iPhone vs Android

2010. április 10. -

Nagyjából arra számítottam a Wax Kultúrgyárban megrendezett konferencia előtt, hogy a "szifonosok" és a "droidok" összeugranak, és mindenki "megszakérti", hogy miért az ő "szerelme" a jobb. De nem egészen ez történt. Itt egymás érveit meghallgatni és megismerni akaró publikum, és a konkurencia termékeit használó userekkel szemben meglepően toleráns előadók verbuválódtak össze. Méghozzá nem is kevesen. Az érdeklődés mértéke még a szervezőket is meglepte.

Minden előadó kis közvéleménykutatással kezdte mondandóját, kíváncsian arra, hogy a nemzetközi számok mennyire állnak összhangban a hazaival. Nos, nagyon is. Őrület sok az iPhone-os, és mindenki más csak kullog mögöttük. Ez alól kivétel az Egyesült Államok, ahol az okostelefonok piacát még mindig a Blackberry vezeti, de például a mobilinternetezési szokásokat kutatva kiderül, már ott is az iPhone Safarija a vezető mobilböngésző. Ezzel nagyjából ki is derült, melyik a trendibb, melyiknek a jobbak (jelenleg!) az eladási mutatói. Itt azért zárójelben megjegyezzük, hogy az Androidosok tervei szerint két éven belül maguk alá gyűrik a Symbiant, és 2014-re pedig nem kevesebb, mint 65 millió okostelefonon fog Android csücsülni.

De ne szaladjunk ennyire előre, maradjunk a jelennél! Szóval, a mobilinternetet, a böngészést megreformálva az iPhone lett világszerte a legkelendőbb kütyü. De ez még nem jelenti azt, hogy jobb is - vélik azok, akik mondjuk Androidot, Symbiant vagy más oprendszert részesítenek előnyben. Azt ugye nem kell hosszan ecsetelni, miért is életbevágó a fejlesztőknek, hogy időben észrevegyék a trendeket, a piac változásait, hogy időben felismerjék az igényeket. Nagyon zanzásítva valaki úgy foglalta össze a jelent, hogy "az iPhone trendibb, az Androidra gyorsan lehet fejleszteni, a Symbian sok embert ér el, a Java viszont halott". A mondat utolsó része ütős, hiszen pár éve még hatalmas üzlet volt mobiltelefonra letölthető Java alkalmazásokat fejleszteni. A Sanoma holland vezetője szerint ma, aki sok pénzt akar keresni, és hosszútávon is piaci szereplő akar maradni, kizárólag az iPhonera és az iPadre koncentrál.

Az iPad amúgy is nagyon megkavarta az állóvizet. Egyrészt valaki hozott a konferenciára egy példányt, amit természetesen mindenki elkért tőle egy-két percre. E sorok írója is. Most ebbe ne mélyedjünk bele (hamarosan viszont igen, de ez még meglepetés), legyen elég annyi, hogy a forradalmi jelző cseppet sem túlzó. Egy újságíró kollégám úgy fogalmazta meg: az iPad válasz egy még nem létező kérdésre. És nagyon igaza van. Hogy a játékkonzolok piacát mennyire bolygatta meg a hihetetlenül sikeres iPhone és iPod Touch, előjelezheti, hogy mit tesz mondjuk a PSP-vel rövidesen az iPad (valójában már a két öregebb tesó is megütötte a Sony-t az USA-ban - R). Ebben a kérdésben a Wax Kultúrgyárban a többség egyetértett. Az AppStore-ban jelentős sikereket elérő hazai Invictus például már most elkezdte "iPadesíteni" hosszabb távú elképzeléseit, és ezzel biztosan nincs egyedül. A játékfejlesztők ma az iPhone-ban és az iPad-ben látják a nagyobb lehetőséget az Androiddal szemben. Persze az ár - különösen a Földnek ezen a felén - fontos tényező. Az AppStore egyik legnagyobb sikere éppen abban rejlik, hogy 1-2 dollárt bárki szívesen kifizet egy neki tetsző alkalmazásért vagy játékért. Ugyanakkor maga az iPhone nem olcsó. Tömeges felhasználáshoz az kell a hazai szakemberek szerint, hogy megjelenjenek a 30 ezer forint alatti okostelefonok a piacon.  Márpedig ebben az árkategóriában lassan megjelennek ezek a versenyzők, és ez idehaza alaposan megszorongathatja az iPhone-t.

Másik érdekes kérdésként merült fel a találkozón a "kicsik és a nagyok" harca - Garázsfejlesztők vs Nagyvállalat. Megoszlottak a vélemények, hogy mi kell ma egy sikeres program, játék elkészítéséhez. Egyesek szerint ma már nem az ötlet, hanem az igény felismerése a fontos. Mások szerint csupán a marketing számít, minden más csak 10-20 százalékot nyom a latban. Megint mások szerint a legfontosabb tényező a szerencse, a "jókor, jó helyen". Abban viszont viszonylag egyetértettek, hogy szépen lassan ezen a piacon is a nagyok maguk alá gyűrik a kicsiket, és egyre kevesebb kiugró egyéni teljesítménnyel találkozhatunk. Ez sokakat elszomorít, hiszen idehaza is voltak elképesztő sikersztorik, kis fejlesztőktől is, és hiányozna  ez a szegmens mindenképp, ha valóban eltűnne, vagy legalábbis túlságosan a háttérbe szorulna.

Az alkalmazás- és a játékfejlesztők után a tartalomszolgáltatók vitatták meg, hogy vajon milyen irányban halad az okostelefonok piaca. Abba nem igazán mélyedtek el, hogy melyik operációs rendszer számukra az üdvösebb, sokkal inkább érdekelte őket az, hogy idehaza és a nemzetközi piacon a fizetős, vagy az ingyenes tartalomszolgáltatás e a jövő. A Sanoma, az Origo és az RTL Klub televízió képviselői szerint a minőségi tartalomszolgáltatás megteremtheti annak a lehetőségét, hogy a jövőben a mobilos információk ellenszolgáltatásért cserébe legyenek elérhetők. Elképzelhetőnek tartják, hogy efelé halad a piac, bár még nem bizonyosak benne.

A konferencia vége felé a Nav N Go átadta az év legjobb alkalmazásának járó díjat. Egyet az iPhone és egyet az Android kategóriában. A legjobb iPhone-os alkalmazás a BPMenetrend lett, a legjobb Androidos pedig az AutoKiller, ami egy memória-felszabadító okosság.

Mindent egybevetve egy jó hangulatú, magas színvonalon megrendezett konferenciát hoztak össze a szervezők, és reméljük, hogy ezt majd újabbak követik.

És hogy született e válasz a címben feltett kérdésre? Persze! Több száz is. Szerintem például az iPhone a jobb.